分发协议

每一次分发都是一次价值判断,只有信息分发机制是正义的,Web3才能成为真正的价值互联网。AI分发的黑匣子一旦关上就很难打开;通过充分利用本协议中的众包估值模型的优势,我们设计了一个没有AI黑匣子的去中心化信息分发机制。

  1. 我们将一个用户a的社交圈分为强人脉和弱人脉。
  2. 如果a有明确把b加入其白名单内,则称b是a的强人脉。注意强人脉是非对称的。
  3. 除此之外,只要c有任何途径能找到a的ID,则称c是a的弱人脉。所以理论上来说除了强人脉剩下的都可以是弱人脉。
  4. 强人脉b可以以自己个人信用为背书无条件给a实时推送信息。(如果b滥用a的信任随时都能被a移除白名单。)若a判定b的推送信息有价值,则b会获得奖励。
  5. a和b无法通过串谋薅羊毛奖励,因为博弈是负和的,b的奖励来自a。但是负 和并不妨碍a做出诚实的价值估值,因为若a的估值是肯定且符合共识的,那么a将获得更多的长期收益。
  6. 弱人脉c也可以给a实时推送信息,但是必须附加一个红包 (bonus),且红包金额需大于a预设的阈值。但是c仍然有动机给a发红包,因为同理若a判定c的推送信息有价值,则c会获得奖励。c将自己承担收益是否大于付出(红包)的风险。

纳什均衡

估值信息有价值

\ a肯定估值 a否定估值
b推送给a 130,120 107,0
b不推送 107,0 107,0
\ a肯定估值 a否定估值
c推送给a (红包=10) 120,130 97,10
c不推送 107,0 107,0

估值信息无价值

\ a肯定估值 a否定估值
b推送给a -90,-100 -100-Δ†,0
b不推送 -100,0 -100,0

† 因为推送垃圾信息,b有被a移除白名单的风险。

\ a肯定估值 a否定估值
c推送给a (红包=10) -100,-90 -110,10
c不推送 -100,0 -100,0

由此可见,无论是哪种情况,纳什均衡点都在符合经济学与道德的位置上。

prompt what you want