你有一个苹果,我有一个苹果,彼此交换一下,我们仍然是各有一个苹果;但你有一种思想,我有一种思想,彼此交换,我们就都有了两种思想,甚至更多。


根据基本经济学原理,以下2个条件构成不贬值资产的充分条件:

“非严格”的意思是允许守恒的情况,比如供需各守恒的时候,价值也守恒,故未贬值,故仍属于不贬值资产。

虽然这是一个理想化的金融品,但是历史上也有一些不贬值资产的近似品。例如黄金的供是稀缺且近似守恒的,而需则随着人口繁荣经济提升而提升,故近似满足以上充分条件。但是黄金的需仍然可能受到更替品威胁,比如黑天鹅区块链技术催生的数字黄金的出现必然会瓜分黄金的需。

本文中提议一种另类的不贬值资产:数学(包括公理、定理、猜想、算法、代码、论文、或者任何抽象的思想等)。

与传统的不贬值资产相反,数学的需不但不有限、稀缺,反而是∞,因为它可以无限复制,但∞也是一种守恒,故满足非严格单调递减的定义。同时,随着文明发展,人类对数学的需求也必然是非严格单调递增的。与黄金等实物资产不同的是,更替品$x'$的出现大多情况下不但不会削弱原版$x$的价值,反而会增加。因为现在$x$又多了一个价值:催生了$x'$。因为在数学的发展历史中,大多情况下不先有$x$就很难后有$x'$。例如,分数$\frac{1}{b}$可以取代除法,但是不先有除法又怎么会有分数呢?

所以一条数学产品的价值是什么?就是它的历史累计【利他】次数。而数学的特点就是它总能在各种出人意料的场景中产生利他的价值。

故,数学比黄金甚至能更好地符合不贬值资产的充分条件。

关于代码开源项目的更替

代码开源项目的更替有2种可能:

比如GPT5迟早会有一天替代GPT3,但是没有GPT3怎么会有GPT5,GPT3虽然商业价值结束了,但是它的学术角度来说GPT3的里程碑意义更大。共识会解决这个问题。牛顿理论早就被爱因斯坦推翻了,但是牛顿仍然永远是科学之父。

现值(PV)的保底估值公式