<aside> ❓ 有限资源应该分配给能最大效率利用资源的人，那么无穷资源应该分配给谁？

</aside>

无穷资源的市场定价

例如空气（近似无穷）、二进制文件（可被无穷拷贝）等资源在有效市场里的定价必然是0，证明如下。

假设

i) 一价定律假设

定义$P:\mathbb{N} \rightarrow \mathbb{R}$ ，函数将某给定资源的量映射到其对应价格。 [1]

$\because P(a)=a P(1)$

$\therefore P(a+b)=(a+b)P(1)=aP(1)+bP(1) =P(a)+P(b)$

ii) 资源无限假设

$\because Q \rightarrow \infty \\ \therefore Q=Q+1$

定理

$\cancel{P(Q)}=P(Q+1)=\cancel{P(Q)}+P(1) \\ P(1) = 0 \\ \therefore P(n) \equiv 0$

在有效市场假设下，任何无穷资源的市场定价必然=0。

因此，大多数的无限资源例如开源代码项目只能免费做公益，即使是变现也只能以卖周边的形式，与其核心价值相距甚远。而本文给其提供了一个可以直接变现的渠道。

未来资源的市场定价

例如常温超导技术、可控核聚变技术等只在未来存在的技术类资源甚至无法被市场定价，因为既没有产品可以在市场里售卖，也不符合要求IPO上市接受世人的估值。

共识定价

显然，虽然空气的价格(price)是0，但是任何人都会告诉你空气的价值(value)肯定不是0 。我把你的头按进水里5分钟，你告诉我你愿意用多少钱（价值）买一口空气。

对于以上列举的例子（空气、二进制文件、常温超导技术、可控核聚变技术、等），任何人的心理估值都肯定$>0$ 。 由此可见，对于以上非典型资产的估值，传统市场定价机制失效，改用共识定价机制更合理。